ICT支援員総合ポータルサイト

教育現場のICT活用を支援する総合情報サイト

EdTechツール比較・導入ガイド

学校現場で使える教育テクノロジー（EdTech）ツールの比較と選定方法。学習管理システム（LMS）、協働学習ツール、評価システム、コンテンツ、費用対効果を網羅

EdTechツールとは

EdTech（Education × Technology）の定義

EdTech（エドテック）とは、教育（Education）と技術（Technology）を組み合わせた造語で、ICTを活用して教育の質を向上させるツールやサービスのことを指します。

学習管理システム（LMS）

Google Classroom、Microsoft Teams for Education、Moodleなど、授業管理・課題配信・評価を統合したシステム

協働学習ツール

Padlet、Miro、Jamboard、ロイロノートなど、児童生徒が協働で学習できるデジタルホワイトボードやプラットフォーム

評価・アセスメント

Kahoot!、Quizizz、Google Forms、スタディログなど、形成的評価や学習状況の可視化ツール

デジタル教材・コンテンツ

NHK for School、スタディサプリ、Qubena、eboard、ドリルパークなど、学習コンテンツを提供するサービス

動画配信・制作

YouTube、Flipgrid、Loom、Clipchamp、iMovieなど、動画を活用した学習支援ツール

プログラミング教育

Scratch、Viscuit、micro:bit、Code.org、プログラミングゼミなど、プログラミング的思考を育成するツール

LMS（学習管理システム）比較

主要LMSの機能比較

システム名 費用 特徴 主な機能 対象
Google Classroom 無料（Google Workspace for Educationに含まれる） シンプルで使いやすい、Googleサービスと連携 課題配信、提出管理、採点、ストリーム機能、Google Meetとの統合 小中高大学
Microsoft Teams for Education 無料（Microsoft 365 Educationに含まれる） チャット・ビデオ会議との統合、Office連携 課題、クイズ、チャネル、ビデオ会議、OneDrive連携、Formsとの統合 小中高大学
Moodle 無料（オープンソース）※サーバー運用費用は別途 高機能、カスタマイズ性が高い、世界中で利用 課題、小テスト、フォーラム、ワークショップ、バッジ、詳細な成績管理 高大学、専門学校
ロイロノート・スクール 有料（自治体・学校単位契約） 日本の教育現場に特化、シンキングツール充実 カード型思考ツール、提出箱、テスト機能、共有機能、シンキングツール 小中高
Classi 有料（学校単位契約） 校務支援機能との統合、日本の高校向け 学習記録、ポートフォリオ、校務支援、保護者連絡、進路指導支援 主に高校

※価格・機能は変動する可能性があります。最新の料金プラン、機能詳細は各公式サイトをご確認ください。

LMS選定のポイント

  • 既存環境との互換性：すでにGoogle Workspace / Microsoft 365を導入しているか
  • 教員のITスキル：複雑な機能が必要か、シンプルさを重視するか
  • 費用対効果：無料ツールで十分か、有料ツールの追加機能が必要か
  • サポート体制：日本語サポート、研修、マニュアルの充実度
  • 児童生徒の学齢：小学校低学年には直感的なUI、高校・大学には高機能なツール

協働学習ツール比較

主要協働学習ツールの比較

ツール名 費用 特徴 活用例
Padlet 無料プラン（制限あり）、有料プラン（月額$8〜） デジタル掲示板、直感的な操作、多様な表示形式 ブレインストーミング、意見共有、ポートフォリオ、KWLチャート
Google Jamboard 無料（Google Workspace利用時） シンプルなホワイトボード、リアルタイム共同編集 グループワーク、思考の可視化、アイデア整理
Miro 無料プラン、有料プラン（月額$8〜） 高機能、テンプレート豊富、大規模プロジェクト向け マインドマップ、プロジェクト計画、フローチャート
ロイロノート 有料（学校契約） カード型思考ツール、提出箱機能、日本の教育現場向け 思考の可視化、プレゼンテーション、協働学習、相互評価
MetaMoji ClassRoom 有料（学校契約） 手書き対応、リアルタイム共有、教材配信 ノート共有、協働制作、添削、個別指導
Microsoft Whiteboard 無料（Microsoft 365利用時） シンプル、Teams連携、無限キャンバス ブレインストーミング、図解、グループディスカッション

※価格・機能は変動する可能性があります。最新情報は各公式サイトをご確認ください。

ブレインストーミング

推奨： Padlet、Jamboard
理由： 直感的で、多数の意見を素早く集められる

思考の可視化

推奨： ロイロノート、Miro
理由： カード型・マインドマップで思考過程を整理しやすい

手書きノート共有

推奨： MetaMoji ClassRoom
理由： 手書き対応が優れ、添削機能も充実

評価・アセスメントツール比較

形成的評価ツールの比較

ツール名 費用 特徴 活用場面
Kahoot! 無料プラン、有料プラン（月額$3.99〜） ゲーミフィケーション、リアルタイムクイズ、盛り上がる 授業の振り返り、導入クイズ、復習、イベント
Quizizz 無料プラン、有料プラン（月額$4.99〜） 自分のペースで回答、宿題にも使える、ユーモラスなミーム 宿題、復習、個別学習、授業中の確認テスト
Google Forms 無料 シンプル、自動採点、スプレッドシート連携 アンケート、小テスト、自己評価、振り返り
Microsoft Forms 無料（Microsoft 365利用時） Teams連携、自動採点、分岐設定可能 クイズ、アンケート、出欠確認、理解度チェック
Mentimeter 無料プラン（制限あり）、有料プラン（月額$11.99〜） リアルタイム投票、ワードクラウド、Q&A 意見収集、リアルタイム投票、双方向授業
Plickers 無料 紙カードでデジタル回答、端末不要、即座に結果表示 低学年の理解度チェック、端末がない環境、素早い確認

※価格・機能は変動する可能性があります。最新情報は各公式サイトをご確認ください。

評価ツール選定のポイント

  • 即時性：授業中にリアルタイムで結果を表示したい → Kahoot!、Mentimeter
  • 個別ペース：児童生徒が自分のペースで進められる → Quizizz、Google Forms
  • 端末環境：1人1台端末がない場合 → Plickers（紙カード方式）
  • データ分析：詳細な学習データを蓄積したい → Google Forms（スプレッドシート連携）
  • エンゲージメント：児童生徒の意欲を高めたい → Kahoot!（ゲーム性）

デジタル教材・コンテンツサービス

主要デジタル教材の比較

サービス名 費用 対象学年 特徴
NHK for School 無料 小中高 約2,000本の教育動画、学習指導要領に準拠、授業ですぐ使える
スタディサプリ 有料（月額1,815円〜、学校導入は別途） 小4〜高3 プロ講師の映像授業、確認テスト、個別学習に最適
Qubena（キュビナ） 有料（自治体・学校契約） 小中 AI型ドリル教材、個別最適化学習、算数・数学に強い
eboard（イーボード） 無料（NPO運営）、学校向けプランあり 小中高 映像授業+問題演習、不登校・学び直し支援に強み
ドリルパーク 有料（学校契約） 小中 デジタルドリル、漢字・計算の反復練習に特化
アオイゼミ 無料プラン、有料プラン（月額3,500円〜） 中高 ライブ授業、質問機能、定期テスト対策
学びエイド 有料（学校契約） 高 大学入試対策、短時間映像授業（5〜15分）、全教科対応

授業での活用

推奨： NHK for School、スタディサプリ
短時間で質の高い映像を授業に組み込める

個別最適化学習

推奨： Qubena、eboard
AI・データ分析で一人一人に合った学習を提供

不登校・学び直し支援

推奨： eboard、スタディサプリ
自宅で自分のペースで学習できる

大学入試対策

推奨： 学びエイド、スタディサプリ
受験に特化した高品質な映像授業

ツール導入の実践ステップ

1

ニーズの明確化

  • 何を解決したいのか（課題配信の効率化、協働学習の促進、個別最適化学習など）
  • どの教科・学年で使うのか
  • 教員・児童生徒のICTスキルレベル
  • 既存の環境（Google Workspace / Microsoft 365の利用状況）
2

候補ツールの比較・検討

  • 機能比較表の作成（このページの比較表を活用）
  • 無料トライアルの実施
  • 他校の導入事例調査
  • 費用対効果の試算
3

小規模パイロット導入

  • まず1〜2クラスでの試行
  • ICTスキルの高い教員からスタート
  • 使用感のフィードバック収集
  • トラブル・課題の洗い出し
4

教員研修の実施

  • 基本操作研修（全教員対象）
  • 活用事例の共有
  • 授業での具体的な使い方のデモンストレーション
  • マニュアル・ヘルプデスクの整備
5

段階的な全校展開

  • 学年ごと、教科ごとなど段階的に拡大
  • 継続的なフォローアップ研修
  • 教員間の情報共有（実践事例の蓄積）
  • ICT支援員による常時サポート体制
6

効果検証と改善

  • 利用状況のモニタリング（使用頻度、活用パターン）
  • 教員・児童生徒へのアンケート
  • 学習効果の測定
  • 継続利用の判断、契約更新の検討

ICT支援員の役割とサポートポイント

1. ツール調査・比較

  • 最新EdTechツールの情報収集
  • 機能・費用の比較表作成
  • 他自治体・他校の導入事例調査
  • 無料トライアルの実施サポート

2. 研修・マニュアル作成

  • 教員向け研修の企画・実施
  • 操作マニュアルの作成
  • 活用事例集の編集
  • 動画チュートリアルの制作

3. 日常的なサポート

  • 教員からの操作質問への回答
  • 授業でのツール活用のアドバイス
  • トラブルシューティング対応
  • アカウント管理・権限設定のサポート

4. 活用促進

  • 具体的な活用場面の提案
  • 先進的な実践事例の紹介
  • 校内研修会での実践発表のサポート
  • 教員コミュニティの形成支援

5. 効果測定・改善提案

  • 利用状況データの収集・分析
  • 教員・児童生徒へのアンケート実施
  • 費用対効果の評価
  • 継続利用・契約更新の提案

6. セキュリティ・プライバシー管理

  • 個人情報保護の確認
  • 利用規約・プライバシーポリシーのチェック
  • アカウント管理のルール策定
  • 情報セキュリティ研修の実施

EdTech導入でよくある失敗とその対策

よくある失敗 原因 対策
導入したが使われない 教員の負担増、使い方がわからない 段階的導入、丁寧な研修、活用事例の共有
児童生徒が操作できない UI/UXの複雑さ、事前指導不足 シンプルなツール選定、児童生徒向けチュートリアル
費用がかさむ 複数ツールの重複契約、利用率低迷 無料ツールの活用、統合型LMSの検討、利用実態の把握
セキュリティ事故 アカウント管理の甘さ、情報リテラシー不足 アカウント管理ルール策定、情報モラル教育の徹底
保護者の理解不足 説明不足、個人情報への不安 保護者説明会の実施、プライバシーポリシーの周知